2018決算委員会−３

環境衛生費
4-3-1 清掃費でお聞きしたいのですが、以前は段ボールコンポストというのがありました．それが最近すっかり聞かなくなっていますが、それはなぜなんでしょうか。（以前市が推奨していたが、実際に使ってみると虫やダニの発生など屋内での使用に耐えないので別なものに変えた）
先日ある市民が自分で市が推奨する方法で実際に段ボールコンポストをやってみると大変多くの数百匹の虫が湧いて使い物にならないと、資料と写真を持ってきました。そのことについてどう思いますか。（実際にはダニなどが湧くため、今は推奨していないが今でも利用している人もいるかもしれない）
もしも段ボールコンポストにそのような不具合があるものなら、推進してきた市として市民にきちんと謝って取り下げるべきではないか。何か黙って取り下げて知らぬ顔をするというのは不誠実だと思うがどうか。（議員言う通りだと思います）

4-3-2 海岸漂着物等処理作業経費ですが、苫小牧の海岸は中心部は港管理組合のものですし、その他は道の管理する場所だと思うのですが、なぜ市の決算に記載されているのか。2003年台風被害で流木が苫小牧の海岸を埋め尽くした時、いろいろ経緯はありましたけれども道が処理しました。その時と矛盾しないのでしょうか。
（漂流していた北朝鮮籍の船舶を曳航されたもので、この場合市町村に引き渡され、処分となる）
　本当は海岸漂着物ではなく海上漂流物等処理作業経費とするべきだが北海道の補助メニューが海岸漂着物となっているのでそれに合わせたということですね。わかりました。ただ名前一つでお金を出す根拠が変わりますので正しく取り扱うべきでないかと思います。