４．事務事業評価について

先日「平成26年度決算　事務事業評価（主要事業レビュー）」という大変厚い冊子をいただきました。早速決算委員会の資料とするべく目を通しましたが、あまりの量の多さに全部、隅から隅迄見ることは苦痛でした。そこで、有効性、効率性の評価が中以下のものだけピックアップして熟読してみました。しかし、これがよく分らないんですねえ。評価が高いものも中のものも、まして低いものも、その内容を良く読んでも何がその結果なのか分らない訳です。何故、そうなるのか、何故、はっきりと何が悪いから低の評価しか出来ないのか、何の項目が大変優れているから高の評価をしたのか、きちんと書き込むことが出来ないのでしょうか。私はその意味で、記事の内容に不満が残りました。まして低い内容にはどのように改善して行くのか、改善できないのかもきちんと書き込むべきではないかと思います。そこのところどうなっているのかお答え下さい。改善して行く気があるのかどうかもお尋ねいたします。
２回目
　事務事業評価について再度お尋ねいたしますが、なかなか担当の指示が行き渡っていないとのことでしたが、このような事務事業評価自体はいつから実施しているのでしょうか。少なくとも今年初めて実施したと言うならそれも分りますが、そうではないでしょう。　あまりそれぞれの担当では重視していない仕事なんでしょうか。私は1年の仕事をして、その評価をするということは大変重要なことだと思いますが、いかがでしょうか。