皆さんのご意見をお聞かせください。

　以前後期人事のことをブログに書きましたが、 　この内容が代表者会議で問題になりました。何度もその件で代表者会議が開かれて、結論としては議長から代表者会議の結論として最終日に注意がありました。しかし私はその件を納得はせず、申し入れは受け容れられないことを伝えました。
市民の知る権利
　私は市議会の中でも議長がどうして決まったのかは公益のある議題であり、市民は知る権利があります。また、議員といえども言論の自由がある。議員は公人であり、議長選出の経緯は密室で終わるものではありません。また明らかにした会談は決して口止めされていた訳ではありません。
　今回の人事では与党と野党が対立するという構図ではありません。ですから多くの市民からそのことを聞かれました。私はそのことを伝える自由がある。市民は知る権利があると思います。
捏造や誇張はありません
　またこの記事は誹謗中傷ではありませんし、誇張や特に捏造などはありません。なのに何故私が注意されなければならないのか。 　このようなことがまかり通れば議員は人に批判されることはありません。私はそうではなくて、書いた結果の批判は私が受けるし、議員は皆その結果を市民から選挙で評価されると思います。ですから私は敢えて注意を受けましたが、そのことを「さくら」をお読みの皆様に包み隠さずお話ししてご批判を受けたいと思います。
ご批判下さい
　このブログを読んで、または広報紙「さくら」を読んで皆様のご意見をお寄せ下さい。耳に痛いことでも甘んじて受けます。
　そうした中でも改革フォーラムや公明党の議員の方々から激励を受けました。本当に有難いものです。また、代表者会議では「会派市民」の代表者谷川議員がよく踏ん張ってくれました。この人は苦労人だけに私の心情をよく理解してくれ、代表者会議で私のことを守り抜いてくれました。感謝の気持ちを最後に記します。
以下に議長注意の全文を記載します。
　

議長人事におけるブログへの記載について 　この件について、５度にわたって代表者会議で協議を重ねてきましたが、議論の論点は、代表者会議の案件に係ることについて、水面下を含めた調整の言動が記載されたことについてであります。 　代表者会議としての結論は、議員の個人名を特定して記載することは、当該議員の議会活動や政治活動を批評するものであり、当該議員への誤った評価を広げることになり、公平を欠き、また名誉を損なうことにもなりかねないとの認識で一致しました。 　したがって、貴殿におかれましては、今後のブログにおける記載に当たっては、代表者会議の結論を十分踏まえて、誤解を招くことのないよう対処することを申し入れいたします。