定数問題

議会最終日定数に関する話し合いが議会改革検討会でおこなわれた。 前回（６月）に唐突とも思われる議長提案がなされた。しかしこれは議長サイドからいえば６月山場で９月には決めるという日程の申し合わせがあったので、開きのある議論を議長提案という形で一定の基準を持って９月議会に決めるということで２減を発表したのだろう。 それに対して緑風は９月に決めなければならないことはないだろう。２減ではその後の報酬の問題に踏み込めない。公明は自分たちのいう３に固執し、もし纏まらなかったら多数決をという構えだった。 私は９月は事務局で作成されている前議会までの申し合わせに書かれているように決まっていること、また定数と報酬はリンクされないという話しは最初にしている合意事項だったろう。また公明に対しては前議会で議長提案をすることを認めただろう、議長提案が自分の案と同じに出るとは誰も想像できない中で歩み寄る気持ちがあったから認めたのではないか、それが１人の歩み寄りもできないということはどういうことなのか。話し合いは全会派合意が条件だと申し上げました。 しかしそのたった１の開きは結局埋まらず12月には決めるということで会は流れた。 最後皆が譲歩したのだから、２会派が譲歩できないと言うことはないだろう。少なくとも定数はそれぞれがその考え方があり、同じではない。そこを歩み寄るものなのだから。