6月議会 質問原稿-2

⑵ ．改元対策について
① 次に改元対策についてお尋ねいたします。先の予算委員会で私は企業会計に所属しておりましたので、国保会計で改元の準備が慎重かつ適切になされているのかどうかお尋ねいたしました。その回答では先に行われたシステム改修にあたり改元も組み込まれたシステムを採用したので問題は無いという答弁がありました。実はその答えは質問の聞き取りに来た担当者と詰める中で想像されましたが、委員会で聞くことに意義がありますのであえてお聞きいたしました。その際システムに組み込まれているので問題ないということは高齢者医療や介護保険も同じことですねと念を押し、「同じ」という回答があったため国保会計でしか質問しませんでした。
　私はそのことを私の市政報告に記載し市民の方々に配ったのですが、ある方から、名前はあえて申し上げませんがご担当の方は知っていると思います。その方から、介護保険のことで市から手紙が届きましたが、令和が発表された後なのに平成30何年という有り得ない年号が書いて有り、改元した場合こう読み取ってくれという文章もない。全く桜井さんの市政報告と反対のことをしていると指摘がありました。私は改元にあたり問題ないのか、あえて予算委員会でお聞きした経緯がありますので、これは見過ごすわけにいきません。そこで質問いたしますが今回の経緯はどのようなことなのか、まずお尋ねいたします。

② 国から改元する前は分かっていても新元号を使ってはいけないという通達があったので平成30何年という表記になってしまった。それはいいでしょう、しかしそうであるならば次にしなければならないのは、その辺を説明する書類を同封してお断りをするという配慮に欠けていた。それこそが私が質問した問題なく改元が行われるということですがいかがでしょうか。

③ 私たち議員も説明を受けてわかることですが、まして一般市民となりますと国がなんと言っているのか、どのようなルールでそうなっているのかわかりません。ですから例えば有効期限などのように元号を跨いで期日が指定されている場合など、後々市民に不利益や不便があってはなりません。ですから改元のように名称の変換が行われる時のルールなどを丁寧に知らせる必要があります。今後このようなことがないように対処していただきたいのですがいかがでしょうか。